Toggle navigation
律房律地
首页
创建账户
律房律地团队
联系我们
登录
帮助
登录
房地新闻
创建账户
律房律地团队
关于我们
帮助
房地集市
法律法规
房地诉讼
房地培训
政策解读
政策汇编
请求搬迁纠纷
诉讼指南
→
物权纠纷
→
请求搬迁纠纷
法院认为，电信基础设施属于公共基础设施，是经过整体规划建设的，关乎社会公众利益，机关团体及公民等应当具有配合及容忍的义务，因此对上诉人提出的排除妨害的诉求不予支持。
法院认为，该通讯基站具有一定的社会公共利益属性。清除涉案线杆和地下电线，不符合社会综合利益最大化原则。铁塔分公司对陈振林的侵权行为通过赔偿损失的方式解决更为适宜。
法院认定铁塔公司侵权，但考虑到基站建设维护费用高，组织当事人协商使用，但由于产权人有其他安排，最终判决铁塔公司返还房产给产权人。
法院虽认定铁塔公司侵权，但基于铁塔建设具有公益性质，保障公众的通讯畅通，未支持土地使用权人的排除妨害等请求。
